在我作为组织效能顾问实践中,最频繁的电话,我收到涉及客户和潜在客户询问如何克服阻力,以改变他们的组织。
在我的书,战略组织变革,我建议规划和实施变革策略驱动的方法。不幸的是,许多组织没有遵循规划和实施变革的系统方法(我的方法或任何其他人的)。
一个不切实际的“规划纲要”
大多数组织仍然试图以下组织变革“计划”:
1。高级管理层认为需要改变
2。该公司首席执行官宣布,以“军队”的转变
不用说,这个“规划”是邀请阻力。
。 P>在我的实践作为组织效能顾问,最频繁的电话,我收到涉及客户和潜在客户询问如何克服阻力,以改变他们的组织。在我的书,战略组织变革,我建议规划和实施变革策略驱动的方法。不幸的是,许多组织没有遵循规划和实施变革的系统方法(我的方法或任何其他人的)。
一个不切实际的“规划纲要”
大多数组织仍然试图以下组织变革“计划”:
1。高级管理层认为需要改变
2。该公司首席执行官宣布,以“军队”的转变
不用说,这个“规划”是邀请阻力。
。 P>在我的实践作为组织效能顾问,最频繁的电话,我收到涉及客户和潜在客户询问如何克服阻力,以改变他们的组织。在我的书,战略组织变革,我建议规划和实施变革策略驱动的方法。不幸的是,许多组织没有遵循规划和实施变革的系统方法(我的方法或任何其他人的)。
一个不切实际的“规划纲要”
大多数组织仍然试图以下组织变革“计划”:
1。高级管理层认为需要改变
2。该公司首席执行官宣布,以“军队”的转变
不用说,这个“规划”是邀请阻力。
。 P>在我的实践作为组织效能顾问,最频繁的电话,我收到涉及客户和潜在客户询问如何克服阻力,以改变他们的组织。在我的书,战略组织变革,我建议规划和实施变革策略驱动的方法。不幸的是,许多组织没有遵循规划和实施变革的系统方法(我的方法或任何其他人的)。
一个不切实际的“规划纲要”
大多数组织仍然试图以下组织变革“计划”:
1。高级管理层认为需要改变
2。该公司首席执行官宣布,以“军队”的转变
不用说,这个“规划”是邀请阻力。
No comments:
Post a Comment