Saturday, October 27, 2012

典型的项目管理和六西格玛项目管理之间的区别

项目管理知识体系(PMBOK)成为一个公认的标准(如项目管理学会成立)在世界各地的许多产业仍然被广泛使用。在基层,许多PMBOK和六西格玛倡导的方法有一个很大的共同点。寻求建立一个完善的计划,与利益相关者的识别和沟通,定期检讨和管理的进度,成本,和资源。

六西格玛是不是只是另一个项目管理的积极性或过程改进计划。六西格玛不仅是一个项目管理的新名词,也不是一个单纯的旧观念,重新包装。不止于此,因为它是一个强大的持续改进的战略和进程,其中包括文化和统计方法。六西格玛是互补与现有的项目管理方案和标准,但在显著的方式不同。这两个学科的目的,减少故障,防止缺陷,控制成本和进度,风险管理。一般来说,专业的项目管理,试图实现这些目标往往是通过一个项目办公室,颁布的政策机制,鼓励上一个项目,由项目为基础的最佳做法,提供了模板和意见,促进使用适当的工具,如关键路径法,也许是执行定期的项目审查。

isciplines寻求减少故障,防止缺陷,控制成本和进度,和风险管理。一般来说,专业的项目管理,试图实现这些目标往往是通过一个项目办公室,颁布的政策机制,鼓励上一个项目,由项目为基础的最佳做法,提供了模板和意见,促进使用适当的工具,如关键路径法,也许是执行定期的项目审查。

太多的项目管理方法已经失败,不是因为他们没有增值,但因为你不能测量的方法的有效性或量化过程变化增值。六西格玛提供了一个结构化的数据驱动的方法,工具和技术,企业可以使用之前和之后都六西格玛项目来衡量他们的表现。使用六西格玛管理可以衡量其过程的基准性能,并确定变化的根源,使他们能够改善他们的流程,以满足和超过预期的性能水平。

六西格玛允许经理采取的纪律和全面的承诺的一个新的水平的项目。对于标准的项目管理思想,你可以接近他们的专案并加以实施你学习。你不能这样做六西格玛半心半意,这是一件好事。六西格玛是不浅尝。你可以不执行头痛医头,脚痛医脚。如果你在,你在深,你长途。再有,就是一件好事,因为该承诺的水平,不仅得到人人参与,并让他们参与,但也导致你的流程更加重大和深远的变化。

来衡量他们的表现六西格玛项目之前和之后都。使用六西格玛管理可以衡量其过程的基准性能,并确定变化的根源,使他们能够改善他们的流程,以满足和超过预期的性能水平。

六西格玛允许经理采取的纪律和全面的承诺的一个新的水平的项目。对于标准的项目管理思想,你可以接近他们的专案并加以实施你学习。你不能这样做六西格玛半心半意,这是一件好事。六西格玛是不浅尝。你可以不执行头痛医头,脚痛医脚。如果你在,你在深,你长途。再有,就是一件好事,因为该承诺的水平,不仅得到人人参与,并让他们参与,但也导致你的流程更加重大和深远的变化。

有项目经理所面临的许多挑战:数据收集和分析,问题的解决,了解和评估现有的流程,一个标准化的方式发展和跟踪测量,并作出定量评估。六西格玛方法提供工具和技术来帮助经理人在所有这些挑战的成功。这一成功是通过理解的方法是什么,如何将它应用,以及如何使用的手段。

六西格玛不是简单地组织现有的管理方法的另一个补充。它是一种互补的管理方法融入并取代现有的方式确定,分析和解决/避免的问题,以及实现企业和客户的要求,客观地,有条不紊地的。六西格玛可应用于业务管理问题,或可直接支持战略管理的发展和实施。六西格玛的一套工具,更广泛地适用比一般在典型的项目管理中的应用的。六西格玛是面向问题的解决方案,其根本原因和防止其复发,而不是试图控制潜在的故障原因,上一个项目,由项目的基础。

No comments:

Post a Comment