Thursday, January 26, 2012

管理创新和创新,二之二

管理者必须在至少十三主管领域甚至开始有效管理创造和创新。部分管理创新和创新2涵盖了这些领域过去六年。

H组)结构。有很多混淆哪一组结构(或结构组合)创意输出最大化。车间领导随机似乎让人们在对单独工作,或大或小团体。每个组合有支持和反对强有力的论据:

i)个人单独工作,可以非常有创意,毕竟,谁是公认的人有作出了巨大贡献,社会有一个人干活。
二)对减少路径依赖,提高智力交叉授粉,限制个人。
三)很多成功的企业迅速成长的早期阶段,当只有一个人的小团队一起工作。
iv)从大量的知识交叉授粉,又造福于大型集团引进的政治活动,核心和边缘群体,更多的想法和底片稀释。

所有的人的团队一起工作。
iv)从大量的知识交叉授粉,又造福于大型集团引进的政治活动,核心和边缘群体,更多的想法和底片稀释。

i)在知识的输入程度对产出产生重大影响。知识有三种输入类型:

我)隐性知识。这一经验,从自然的终身兴趣和好奇心,多学科和经验的结果。
二)深度与广度。能与一个有限的知识领域作出重大贡献的人呢?多余的知识是否会导致狭隘的眼光?
三)网络和协作。从网络和协作能力,克服路径依赖进口和狭隘性,并允许更大的框架打破。


十)自由基与增量的生产力。自由基/转换/破坏性的创意是非常glamorised。但是,这往往需要什么?激进的真正激进还是渐进式的改进的结果呢?自由基是如何界定?如果我们想要一个激进的想法,而不是一个渐进的变化,有哪些影响?增量和激进的创意需要很大的不同结构,流程,技能和资源。

奥姆自然终身兴趣和经验,在许多学科和好奇。
二)深度与广度。能与一个有限的知识领域作出重大贡献的人呢?多余的知识是否会导致狭隘的眼光?
三)网络和协作。从网络和协作能力,克服路径依赖进口和狭隘性,并允许更大的框架打破。


十)自由基与增量的生产力。自由基/转换/破坏性的创意是非常glamorised。但是,这往往需要什么?激进的真正激进还是渐进式的改进的结果呢?自由基是如何界定?如果我们想要一个激进的想法,而不是一个渐进的变化,有哪些影响?增量和激进的创意需要很大的不同结构,流程,技能和资源。

K)的结构和目标。许多创造性的人反对结构和目标 - 他们认为,他们的思维过程干扰和独创性;有一个非常细的线之间的结构和一致性。但是,结构和目标帮助建立一个问题的界限,产生更多的产出,当一个人仅仅是允许“做到最好。”有多少人在自己的办公室完成了一半小说或剧本?

L)的过程。它看起来有点不协调,创意可以是一个过程。许多医生询问过程中,他们搞什么,他们可能会否认有一个。但是看看你很多创意人,共同的行为模式出现的活动。这种常见的过程使有识之士/尤里卡/的啊哈!经验的可能性较大。这个过程包括确定和强烈的问题进行调查,迫使使用创意与批判性思维和其他技术生产理念,寻求刺激,让潜意识采取在休息和无关的活动的结束。

No comments:

Post a Comment