保守和稳重的组织一般都比较难以落实到他们的日常工作，日常工作流程和人员的创造力和创新。领导者可能要捕捉的创造力和创新的好处，但有可能是相关的，几乎是他们要处理，包括矛盾的问题：
a）它可能是一个保守的文化，是可取的（可能导致一个更适合的客户群，例如）。
b）文化变革是耗时，需要不断监测和测量。
三）大尺度的变化可能不理想。
但是，它有可能为领导人有两全其美。也就是说，它可以结合起来，创造性的和没有大规模改变保守的文化。一些方法包括：
a）创造球队以外的核心组织，其工作是管理创新和创新，发现问题，产生的想法，最好的选择，看看通过发展和创新周期中。
b）允许以外的核心组织文化的创作队伍，逐步扩散到核心文化的方式。
c）建立直接联系，使决策者。每当员工有好的创意，让他们通过进一步鼓励有权势的人处理好主意的产生。
d）从构思发电机决策者删除层。好的想法往往被过滤并稀释时，管理层次之间传递。这会反馈时间和水平，降低了鼓励推动思想的产生。
五）发展思路，通过可见的有形成果。动机迅速下降，如果不进步的思想。人们不会看到今天的活动的价值观念产生时，昨日是徒劳的。
总之，创造力和创新管理并不必然涉及大规模的变化。增量变化可能导致自由基作用。进一步创新和保守主义不一定是相互排斥的。
重管理层次之间传递。这会反馈时间和水平，降低了鼓励推动思想的产生。五）发展思路，通过可见的有形成果。动机迅速下降，如果不进步的思想。人们不会看到今天的活动的价值观念产生时，昨日是徒劳的。
总之，创造力和创新管理并不必然涉及大规模的变化。增量变化可能导致自由基作用。进一步创新和保守主义不一定是相互排斥的。
这些主题涵盖深入驾驭创意与创新的MBA论文，就可以买到从http://www.managing-creativity（还有DIY的创意和创新审计，好主意发生器软件和Power Point演示）。 COM的。您也可以得到正常的，在这个网站输入你的电子邮件地址免费通讯。
卡尔主教，工商管理硕士
**********************************
你可以自由地复制，只要这一条没有任何调整和作者的名字和网站的网址将被保留。
No comments:
Post a Comment